虽然是对手，常胜却挺佩服托尼.唐恩的。他可不想自己是穿越者，还有什么系统外挂帮忙。

他就靠着敏锐的眼光和出色的执行能力，带领诺丁汉森林重现辉煌。

而且常胜其实很赞同唐恩在接受采访时说的那些话。

他也不喜欢打架都一窝蜂模仿自己，拉齐奥的足球是适合拉齐奥的，不见得就一定适合所有球队。

大家都模仿拉齐奥，反而让足坛变得单调了，所谓一枝独秀不是春，百花齐放才行。

现在的足坛则越来越两极化了。

他也不喜欢这样的足坛。

当然，他这么想绝对不是因为那些模仿他的球队击败了拉齐奥，拿到了冠军——实际上这些拙劣的模仿者，常胜是不怕的，拉齐奥赢他们很轻松。

常胜只是单纯不喜欢这样的行为。

他喜欢的足坛是各种风格争奇斗艳的。

就比如他和穆里尼奥，虽然他从来都没表示过对穆里尼奥的喜欢，可是穆里尼奥坚持自己的足球理念，和自己抵抗，那也是一个值得尊重的对手。

他的足球带着明显的他个人烙印。

这是现在很多教练都没有的东西，他们只是模仿，今天流行这个，他们就学这个，明天流行那个，他们又抛下之前学了的，改学那个。

而托尼.唐恩的足球显然也带着他独有的烙印。

除了防守反击和控球无用之外，就是顽强和强硬。

这就像托尼.唐恩这个人一样。

要研究对手，自然也不能够只研究他的战术是什么，最好还要知道他们的对手究竟是一个什么样的人。

这一点甚至比战术都重要。

因为如果你知道你的对手是什么人，那么就可以从他的性格中推测出他的习惯表现。

就可以直接抓住问题的本质。

一个主教练，做出什么临场指挥和赛前安排，多少都和他们的性格有关。

比如性格谨慎的主教练绝对不会在比赛中选择和擅长进攻的对手玩对攻。

而性格狂妄自大的则容易出现一些失误。

那么托尼.唐恩是一个什么样的人呢？

他是一个矛盾体。

这是常胜的出来的结论。

他看起来很狂妄自大，但实际上他非常谨慎，同时他也有强硬的一面。

他的强硬面已经体现在了他的球队上，诺丁汉森林作为防守为主的球队，防守起来是非常顽强的，这种顽强有效的帮助诺丁汉森林防守。

同时他的谨慎就体现在他为什么会选择防守反击上。

至于狂妄嘛……

常胜认为这或许只是他给自己套的一个外壳。

托尼.唐恩在英格兰足坛，有“新狂人”和“克劳夫二世”的称号。

因为布莱恩.克劳夫，曾经的诺丁汉森林传奇教练，带领诺丁汉森林在连续两个赛季拿到欧冠冠军，完成了“第一年还在英格兰乙级联赛，第二年英格兰甲级联赛的冠军，第三年欧冠冠军，第四年卫冕欧冠冠军”的伟大四连跳。

这位主教练以性格桀骜著称。

可以说他是教练“狂人”的宗师鼻祖级人物。

而托尼.唐恩能够获得这样的绰号，自然也可以看得出来他的行事风格。

托尼.唐恩在英格兰足坛确实有很多让人摇头的举动。

他经常用大嘴巴喷人，四处挑事儿，得罪同行，得罪记者，甚至是得罪足总。

不过他很知道掌握分寸，每次得罪都得罪的不深。

并且一旦犯错，会态度很好的认错。

尤其是在对足总的时候，因为他的脾气，他七年执教生涯，被禁赛过十一次，平均每一年一次还多。

每次被禁赛他的认罪态度都很诚恳。

不过等禁赛期一满，他就把这事儿给忘了。下次继续因为在场边挑衅主裁判被罚上看台，然后认罪伏法……

如此循环。

常胜分析来分析去，认为托尼.唐恩应该和自己一样，是一个功利主义者。

自己当初选择tiki-taka，是因为这样的足球可以帮助他更好的赢球。

那么托尼.唐恩选择防守反击，也只算因为他认为这样做能够比较容易地取得胜利。

事实也证明了他的正确性。

在大家都高举攻势足球大旗的时候，逆流而上，选择防守反击，确实可以很好的对付那些攻势足球的球队。